arturogoga

Luego de leer un Twitt de Alex , me di cuenta de que, en efecto, no le habíamos dedicado un espacio a una de las extensiones de Firefox más importantes: Gmail Manager.

Qué es? Gmail Manager es una extensión para Firefox que nos permite revisar múltiples cuentas de correo, sin siquiera visitar Gmail. Para los que tenemos varias cuentas en gmail, o en Gmail y Google Apps, es realmente invaluable, pues generalmente, si queremos revisar dos diferentes cuentas, tenemos que primero desconectarnos de una, para luego reconectarnos a otra. Con Gmail Manager, podremos ver rápidamente si una u otra tiene correo y, con un click, dejar que el programa mismo nos conecte a dicha cuenta y nos muestre la bandeja de entrada.

Además de esto, tenemos la gran ventaja de que Gmail Manager ocupará un pequeño espacio en la barra de estado de nuestro navegador y, mientras tengamos Firefox abierto, continuará revisando periódicamente cada una de nuestras cuentas, en búsqueda de mails nuevos.

Entre las opciones de configuración, podemos añadir un sonido de alarma, cada vez que nuevos correos llegas; definir el tiempo de revisión de nuevos mails, y activar la posibilidad de mostrar pequeños diálogos de texto con resúmenes de los nuevos correos.

Sé que ya es hora de hacer el artículo sobre los addons de Firefox esenciales (me lo estoy guardando para la salida de Firefox 3, realmente), pero definitivamente, pueden contar con Gmail Manager como uno de ellos.

Así que si tienen que manejar diferentes cuentas de correo, tanto de Gmail como de Google Apps, Gmail Manager es una verdadera bendición ( y es compatible tanto con Firefox 2, como con Firefox 3 RC1)

Link

Claro, durante el día, podemos pasarnos el tiempo recomendando 140+ aplicaciones que mejorarán el uso de twitter (o, encima, lo expandirán), quizás hablando del crecimiento enorme que ha tenido en tan solo un año (vamos, hace más de un año lo anunciamos, y la cantidad de personas que lo usan, hoy, es más del cuádruple). A pesar de esto, videos como el de Joan Planas y Cristina Mingot nos devuelven, sin asco, a la realidad: Probablemente el 99% de la población, no tiene ni idea de lo que es, y para lo que sirve, Twitter.

Las respuestas más comunes? Twitter es un: Helado, altavoces, y cosas más trilladas.

Una vez explicado el asunto, lo primero que el público hace, y muy lógicamente, por cierto, es relacionarlo a lo que ya, prácticamente, se ha asentado en la sociedad como cultura general: Fotologs, blogs, myspace, hi5, sms.

Pero tiene realmente twitter la posibilidad de convertirse en el próximo gran “hit” entre las masas?

Yo creo que sí. Al final, Twitter tiene todos los elementos para funcionar, perfectamente, entre los “no-geeks”. El servicio funciona instantáneamente, la restricción a 140 caracteres hace que cada mensaje sea conciso y fácil de seguir, y la idea de compartir cosas banales con el mundo (o, bueno, nuestros amigos), siempre tiene cierto appeal. Es siempre ese aspecto social de la web que tan bien le está funcionando a Facebook, y el motivo por el cual el Messenger existe.

Para que Twitter funcione con todo el mundo, primero tiene que: buscar un modelo económico viable y, claro, poder mantenerse estable por mucho tiempo. Durante esta última semana, la calidad de servicio de Twitter ha sido realmente terrible, con continuas caídas, periodos en los que acceder al mismo resulta imposible, y similares. Es más, estuve considerando seriamente abandonarlo por completo. Pero vamos, luego de usarlo un tiempo, Twitter termina siendo adictivo.

Pero en fin, para variar, me estoy desviando del tema. El asunto aquí, es que finalmente, todavía el 99% de la población o: a) no está interesada, en lo absoluto, en twitter, o b) simplemente no lo conoce.

Y nosotros, los early adopters? Pues siempre podemos jactarnos de haberlo hecho primero, tipo “Yo usaba mensajería instantánea desde la época del ICQ”, o “yo usaba los BBS antes de que los foros se volvieran la norma”. En fin.

No se olviden de darle un vistazo al videopodcast de Joan.

Link

via diario a bordo

Google acaba de anunciar su plugin para Firefox e Internet Explorer, que nos permite no sólo utilizar Google Earth desde el mismo navegdor, sino también, embeber a la Tierra en nuestras páginas web.

Ok, suena interesante, pero luego de darle un rápido vistazo, me di cuenta de que

• Sólo funciona en Windows (es un Ejecutable, que tenemos que instalar)
• Carece de la mayoría de características que hacen que Google Earth valga la pena por sobre Google Maps
• Instala un servicio de sistema en Windows que termina consuminedo bastantes recursos (alrededor de 60-78 megas de RAM en mi PC)

Sé que es algo nuevo, pero vamos, quitarle las mejoras cosas que tiene Google Earth, para sacar un plugin que termina siendo igual de pesado que el programa completo?

No me malinterpreten. Me encanta Google Earth. El 3D view de la tierra me parece mucho más bello que simplemente ver los mapas de Google Earth. Y la enorme comunidad que se ha formado en torno al programa, además de la posibilidad de ver panoramas, videos de YouTube geolocalizados, y aceptar archivos KLM con “tesoros naturales” encontrados por otros usuarios (para el pequeño Indiana Jones que todos llevamos dentro).

Pero crear un API que, en primer lugar, es menos compatible que la versión de escritorio, y además tiene menos características? Vamos.

Quizás en un futuro realmente valga la pena. Después de todo, la tendencia es hacer de nuestro navegador web, el verdadero sistema operativo donde correremos todas nuestras aplicaciones web. Pero el API de Google Earth me parece que está, lamentablemente, demasiado verde todavía.

Mi recomendación? Bajen Google Earth, que ha mejorado bastante con el paso del tiempo, tiene una fuerte comunidad detrás suyo, y muchas más funciones que este API

Link al API

Link al verdadero Google Earth

Eso mismo…

Snake, el clásico juego de Nokia, como nunca lo viste

SNAKE Game in the Student House - These bloopers are hilarious

Salto mortal hacia pantalones. Mad skillz!

Online Videos by Veoh.com

Google mostró recientemente un nuevo video, demostrando las características de Google Android.

A pesar de las mejoras, la base del sistema operativo es sospechosamente similar al iPhone. Hubiera sido interesante ver algo más innovador, por parte de Google. Sin embargo, tiene pequeños detalles que apuntan a mejorar la experiencia.

Pero primero, denle un vistazo al video:

Bien, la idea de poder acceder a nuestra lista de contactos desde donde sea me parece bastante buena. Es, después de todo, un teléfono, no?. Con el iPhone, podemos presionar rápidamente dos veces el botón “home” para cumplir la misma funcionalidad, pero aún así, es bueno ver esta novedad en Android.

La manera de desbloquear el teléfono ha sido actualizada. Podemos simplemente deslizar el dedo de izquierda a derecha, o crear un pattern más complicado (aunque, en mi opinión, algo que no muchos utilizarán).

En cuanto al diseño de la interfaz, debo admitir que no me agrada mucho. Los iconos parecen sacados de diferentes icon sets (no hay uniformidad), la manera en la que están divididos tampoco se ve muy llamativa. Los Widgets, por otro lado, no se ven nada mal, y le podría añadir interesantes elementos a nuestro home screen.

Todavía es demasiado pronto para juzgar a Android, pero es bueno ver las mejoras que se están llevando a cabo. Si éste fuese el producto final, sin embargo, creo que no pasaría de ser más que otro clon del iPhone. Después de todo, la idea de Android es que todo el mundo desarrolle en el mismo, así que tendremos que esperar a que esté disponible en el mercado para poder probarlo.

via downloadsquad

Para todos los dueños de una Mac, se encuentra ya disponible la actualización 10.5.3. Al igual que la 10.5.2, que trajo grandes mejoras al sistema operativo con un enorme peso, esta actualización pesa 420 MBs.

Para actualizar el sistema operativo, basta con ir al menú Apple / Actualización de Software, y en instantes, deberíamos ver la nueva actualización, como disponible:

Pueden ver la lista de cambios, así como descargar el update individualmente (si tienen que actualizar varias Macs), desde la página de Apple.

Los cambios más resaltantes en esta versión, sin embargo, son:

• Soporte para contactos de Gmail en el iPhone / Address Book

• Mejoras en Airport y conexiones Wifi

• Se arreglaron problemas con audio y video playback de ciertos dispositivos USB

• Mejoras en sincronización con iCal (es decir, ahora podemos usar SpanningSync nuevamente para sincronizar iCal con Google Calendar)

• Mejoras en Automator

• Mejoras en Spaces y TimeMachine

En fin, pueden ver la lista completa, o descargarlo individualmente, desde Apple.

En estos momentos, me encuentro realizando la actualización, así que veremos qué tal va todo.

Link

descarga directa

via tuaw

Ya hemos visto varios videos de beatboxing , pero ninguno tan extremo, o que aproveche la tecnología tan bien, como éste de Kid Beyond.

Qué lo hace especial? Pues, que aparte de “Beatboxear” (inventando palabras, para variar) como los grandes, utiliza una laptop, junto con el programa Ableton Live, para crear samples. Y luego pues, es cuestión de mezclarlos todos para crear impresionantes canciones.

No me creen? Vean el video a continuación.

Quieren saber más sobre el programa, Ableton Live? Wikipedia parece tener bastante información al respecto. Link

via mix.pe

Se imaginan cómo o qué es lo que pondríamos en un FAQ o sinopsis de lo que fue Internet, si lo vieramos desde el lejano año 2085 ? Esto es precisamente lo que Philip Lenssen se preguntó en Google Blogoscoped.

Parece que alguien se ha pasado mucho tiempo leyendo ciencia ficción? En fin, si tienen siquiera algo de gusto por el género, o quieren reirse un rato, denle un vistazo al artículo.

Aquí, la traducción libre del artículo. Link al Original

Qué era la Internet?

La Internet y el World Wide Web era un sistema de computación para transferir información humana. Los científicos han localizado temporalmente su origen, a los años 1920 - 1940.

Qué era electromail?

Eletromail era otro protocolo de transporte para transferir información humana, pero fue rápidamente descontinuada, por causar malentendidos debido a la incapacidad de representar correctamente emociones.

Qué eran los sitios world web?

Una llamada world web site (o sitio web mundial) consistía en una dirección publicada por el dueño para localizar la ubicación física de su negocio, además de otras transmisiones misceláneas de información humana que era considerada importante en la época. El protocolo utilizado para decodificar la información era llamada hypertext, y como sus standards cambiaron rápidamente con el paso de los años, es imposible decodificar la mayoría de información contenida.

Noté la palabra “NSFW” en el museo de world web sites, que mostraban reproducciones de “hypertexto”. Qué significa?

Investigación científica en el Laboratorio de Investigación de Marte llegó a la conclusión de que NSFW anunciaba que se mostraría a un humano particularmente popular, llamado Britneyspears durante los 1970s. El por qué del envío de estas advertencias antes de la visualización de este humano, es algo que todavía no ha quedado claro.

Nota de arturogoga.com : Creo que cabe explicar un poco este punto, porque probablemente hay varios que nunca han escuchado “NSFW” tampoco. NSFW = Not Safe For Work, “No apto para el trabajo”. Y si ven en varias páginas web o lugares como Break.com, se utilizan, bueno, para advertir de material que puede ser incómodo ver en el trabajo, por ejemplo.

Tenía la World Web versiones numerales?

Si. Al inicio, la world web estuvo numerada del 1 al 10, donde la mayoría de personas consideraban a la world web 8, ser la primera versión “estable”. Posteriormente, la world web recibió nombres en código para cada nueva versión, como “Omega Sun”, o el popular release “Happy Happy Rabbit”.

Una foto mostrando la “internet”. No queda claro / no hay suficiente evidencia para conjeturar su contenido

Quién controlaba la internet?

Los gobiernos controlaron inicialmente internet. Pero por un brevísimo periodo, fueron los individuos humanos alrededor del mundo lo que tuvieron el control, para que éste regresara, posteriormente, a los gobiernos. Este periodo intermedio de control personal humano fue llamado, subsecuentemente, la “edad oscura”, ya que incitó el comportamiento anárquico.

Qué otras tecnologías alternativas de transmisión de información acompañaron a internet?

Internet era solamente una de muchas tecnologías de transferencia. De igual popularidad en la época eran Ipod, también llamado Phone, un aparato para grabar y reproducir copias de voz humana, además del llamado Pongmachine que mostraba una figura brillante animada en un fondo negro.

Qué era el Googlecom?

Googlecom era un mecanismo supervizado por el gobierno para el almacenamiento de información humana. Posteriormente, se integró a la Inteligencia Universal, durante 2035.

Ayudó Internet a dar nacimiento a Inteligencia Universal?

Se cree que internet era un importante mecanismo para copiar, difundir y avanzar el ancestro del Universal Intelligence. A pesar de lo inestable que resultaba ser la civilización humana, el progreso se pudo dar rápidamente luego de que se inventara maquinaria capaz de auto-desarrollarse.

Que era el Worldthought, NetLink, y el Civilitron?

Este FAQ solamente cubre al planeta número 5010; para mayor información sobre la historia de los sistemas de computación de otros planetas, por favor referirse a los FAQs número 1-10000.

Cuánto tiempo le tardó a los humanos inventar Internet?

La investigación científica cree que a los humanos les tardó 150,000 años construir internet y la world web, además del electromail. El motivo de la demora, es que se cree que el cerebro humano necesitaba alrededor de 20 segundos para calcular una expresión como 12*390, además de ser incapaz de calcular expresiones como 12*3903829. Otros habitantes del planeta como los Monos de Bonobo y la Anguila Arrowtooth tenían mayores capacidades mentales, pero ninguna intención de desarrollar internet.

Qué entidades eran las más populares en internet?

A pesar de que el almacenamiento de hipertexto inicial pudo ser vagamente decoficiado, el análisis científico determinó que, de 1970 a 1999, la entidad más popular en internet fue Britneyspears; de 2000 al 2020, fue Pleaseclickhere; del 2021 al 2030, fue la salida de Mechabot100.

Cuando desapareció internet?

Internet acabó con el fin del planeta número 5010, atribuido principalmente al hecho que los humanos estaban usando transportes llamados autocarros, que usaban solamente 1/5 de su capacidad, causando que el planeta se sobrecalentara. Copias de la internet está disponibles en otros sistemas, así que pueden leer el archivo en cualquier momento.

Estoy interesado en saber más sobre los humanos, donde puedo verlos?

Pueden encontrar representantes de la especie humana en la mayoría de zoológicos. Visitantes de las versiones 4.55 de los modelos e inferiores, reciben descuentos especiales; a pesar de que el cerebro de los humanos es incapaz de sentir dolor, por favor no lo alimenten, o los rompan.

Buenísimo el artículo, no? Pueden encontrarlo, en su forma original, en Google Blogoscoped.

Link

Se han preguntado qué es lo que sucede cuando metemos el celular en el microondas? Aquí la videorespuesta!

Ok, en realidad, no pasará algo tan cool como esto. Lo que sucede en la vida real, es simplemente:

Pero vamos, el primer video, simplemente genial, no?

via neatorama

Cansado de ver Flurry todo el día (disponible nativamente en las Mac, y para Windows, desde aquí) decidí buscar algo similar. Es decir, no un screensaver recontra útil que me jalara feeds y demás (ya que, después de todo, el motivo de que se active el screensaver es que generalmente no le voy a estar prestando mucha atención a la pantalla o Pc, así que para qué molestarse en mostrar RSS, o mails no leídos), sino un salvapantallas que se viera bien, mantuviese un estilo similar a Flurry que siempre me ha gustado, y multiplataforma, para que haya cierta uniformidad entre los monitores de la oficina.

Navegando, pues, me encontré con White Knight Logic, un desarrollador que ha creado impresionantes fondos de pantalla. Juzguenlos ustedes mismos:

Estos son solamente tres ejemplos de los 8 (si mal no recuerdo) disponibles desde la página.

Y como pueden ver, es un estilo bastante similar al Flurry (fondo negro, con elementos bastante coloridos) así que, si buscaban un buen screensaver “inútil”, en White Knight Logic encontrarán buenas opciones, tanto para Windows, como para OSX

Link

Ok, quizás una pizca de esfuerzo. Pero nada más. Si se preguntaban cómo hice el globo de texto que utilicé en el post “La Internet, vista desde 2085” (esa foto de Arnie / Terminator), pues aquí vamos a explicar el proceso de creación, a través de un screencast.

En realidad, lo único que necesitan, es conocer la página web: Superlame. Y simplemente, ponerse a explorar y experimentar con todas las funciones que ofrece.

Aquí el video, para que se den una idea de cómo funciona.

Superlame from arturogoga on Vimeo.

De todos los servicios que he probado, SuperLame es probablemente, el más sencillo, intuitivo, y visualmente llamativo que he visto. Lo único malo? La cantidad de fuentes es aún reducida, falta un globo como “gritando” (con puntas, con énfasis), y, pues, la posibilidad de cambiarle el ángulo al texto. Que nos pongan un watermark en la foto es también algo molesto, pues no hay ninguna opción (ni siquiera cuentas “pro”) para poder quitarlo.

Aparte de estos pequeños detalles, si quieren añadirle divertidos globos de texto a cualquier foto para cualquier uso, SuperLame es, definitivamente, la opción recomendada.

Link

via wwwhat’s new

Las dos cabezas de Microsoft acaban de revelar los primeros detalles importantes de Windows 7, el próximo gran sistema operativo de Microsoft.

Como podrán ver en el video a continuación, Microsoft le está poniendo bastante énfasis a la interfaz multitouch que, si bien Apple sacó primero como producto comercial con su iPhone, Microsoft también viene desarrollando desde hace un buen tiempo (como Microsoft Surface). Además, sería el primer sistema operativo en incorporar este funcionamiento nativamente en el sistema operativo. Y dado que Microsoft está en el 90% de las Pcs de hoy en día, esta movida podría obligar a los fabricantes de laptops y futuras desktops, a incluir un monitor multitouch en la mayoría de sus modelos.

Video: Multi-Touch in Windows 7

Lo más resaltante de toda la presentación:

• El sistema operativo contará con un Dock, similar al de OS X

• Zoom via multitouch (similar al del iPhone)

• Un programa tipo Paint, pero también multitouch

• Virtual Earth, via multitouch.

Así que como ven, básicamente es multitouch esto, multitouch aquello. El resto del sistema operativo? No se diferencia mucho de Vista.

Disponibilidad de este reemplazo de Vista? Dentro de 18 meses.

via gizmodo

gracias msakiya por el dato

Y no se olviden de dejar sus opiniones, en el foro